Percorrer por autor "Sarioglou, Konstantina"
A mostrar 1 - 5 de 5
Resultados por página
Opções de ordenação
- Cianobactérias e cianotoxinas em água tratada: conhecer para prevenirPublication . Dias, Elsa; Sarioglou, Konstantina; Ortiz, Miriam; Menezes, CarinaA monitorização da qualidade da água para consumo humano relativamente à presença de cianobactérias é uma das atribuições do Departamento de Saúde Ambiental do Instituto Nacional de Saúde. A proliferação massiva de cianobactérias (bloom) em reservatórios de água doce superficial tem impactos no ecossistema aquático, nos procedimentos operativos das estações de tratamento de água e acarreta riscos para a saúde humana e animal devido à capacidade toxigénica de algumas espécies cianobacterianas. Neste trabalho descreve-se a deteção de uma densidade elevada da espécie Dolichospermum planctonicum numa amostra de água tratada, bem como a presença de anatoxina-a (neurotoxina). A legislação portuguesa apenas contempla um valor paramétrico de referência para microcistinas (hepatotoxinas). Porém, de acordo com os valores-guia da Organização Mundial da Saúde, a anatoxina-a foi detetada numa concentração abaixo do valor recomendado para água de consumo humano. Os resultados alertam para a importância da monitorização regular de cianobactérias em água bruta e tratada e da adequação da monitorização de cianotoxinas em função do potencial tóxico das espécies presentes. Por outro lado, salienta-se a necessidade de integrar os dados de monitorização a nível do país, pois só assim será possível conhecer o cenário real de ocorrência de blooms tóxicos em Portugal, e, em conformidade, adequar a legislação nacional.
- Estudo da etiologia das infeções gastrintestinais agudas em crianças hospitalizadas na área de LisboaPublication . Costa, Inês; Júlio, Cláudia; Rodrigues, João; Simões, Maria João; Machado, Jorge; Reis, Lúcia; Sarioglou, Konstantina; Santos, Andrea; Marques, Adelaide; Benoliel, João; Correia, Cristina; Escobar, Carlos; Silva, Tiago; Costa, Beatriz; Oliveira, Marisa; Correia, Paula; Ferreira, Gonçalo Cordeiro; Brito, Maria João; Oleastro, Mónica
- As novas guidelines da Organização Mundial de Saúde para águas balneares, a qualidade das areias e a Bandeira Azul: que impacto esperar da monitorização dos fungos?Publication . Brandão, João; Sarioglou, Konstantina; Silva, Susana; Rebelo, HelenaEm 2021, a ‘Bandeira Azul’ introduziu a qualidade das areias das praias como critério-guia para atribuição do galardão. Seguindo a recomendação das novas guidelines da Organização Mundial de Saúde para as águas balneares, o novo critério para areias baseia-se na quantificação do número de unidades formadoras de colónias (UFC), por grama de areia, de todos os fungos, enterococos e, adicionalmente, Escherichia coli. Estes dois últimos são também indicadores de qualidade da água balnear, já que a sua presença indica contaminação de origem fecal. O valor de referência para os fungos totais é de 490 UFC/g. Este estudo pretende fazer uma análise previsiva do que a implementação do novo critério-guia do galardão Bandeira Azul poderá implicar em termos de não-conformidades relativamente ao parâmetro fúngico. A análise (cega) de 105 amostras de areia recebidas no laboratório do Instituto Nacional de Saúde Doutor Ricardo Jorge durante o ano de 2020 revelou uma mediana de 29 UFC/g, um intervalo interquartil entre 5 e 79 UFC/g. Apenas 3 amostras (cerca de 3%) excederam o valor de referência para fungos. Não se espera assim um grande impacto negativo na classificação das zonas balneares designadas utilizando este critério de avaliação.
- Sand quality as the new criterion of the new Blue Flag recreational water sites in Portugal - It's happening!Publication . Silva, Ana Margarida; Silva, Susana; Sarioglou, Konstantina; Vieira, Márcia; Gonçalves, Catarina; Brandão, JoãoIntroduction: The new WHO guidelines for the quality of bathing waters were published in June 2021, and the chapter on sands was significantly revised compared to the 2003 guidelines. They recommend monitoring enterococci with a provisional limit of 60 MPN/g and a guide value for the total fungal count of 90 CFU/g. The 60 MPN/g sand value was calculated through microbiological risk assessment as equivalent to the reference of 200 MPN/100ml of water, which corresponds to a maximum risk of 5% of developing disease from direct exposure. Based on these guidelines, Portugal’s Blue Flag program decided to implement a new quality criterion for bathing areas in 2024, called “Sand Quality Monitoring.” This criterion was tested for two years without being mandatory, and it was concluded that it would be a good addition to the list of criteria and would not pose a management issue for the beaches. On the contrary, it provides an additional and independent microbiological safety criterion for recreational users, separate from the monitoring of recreational water quality. To implement the new criterion, limits had to be designed for total fungi and E. coli, as the current European directive includes E. coli, and the guidelines for total fungi only provide a guide value, no safety limits. For fungi, the following was defined: 20% of rejection rate, considering the results of Brandão et al. (2021). This represent a guidance value of 89 CFU/g of total fungi in sand but a rejection limit of the 80% percentile, which is 420 CFU/g for coastal beaches and 1130 CFU/g for inland beaches. E. coli serves as an extra faecal indicator, with a reference value of 25 CFU/g (Sabino et al. 2011). Methods: Analytical methods are based on colony counting on sabouraud plates for all Fungi (Sabino et al. (2011)), Quanti-Tray® systems from IDEXXTM (IDEXX, Westbrook, MN, USA) or standard ISO methods (ISO 7899-2 (Boehm et al. 2009) and ISO 9308-1) for enterococci and E. coli and BACTERISK® (MolEndoTech, LTD, Brixham, UK) for the latter. Results (provisional): -Inland and transitional beaches (>1130 CFU/g): 14 out of 43 (32.6%); -Coastal beaches (>420 CFU/g): 17 out of 292 (5.8%) Discussion and conclusions: There is still not enough data to analyse seasonality and regionality comparatively, but…There doesn't seem to be a visible rationale for changes during the bathing season — too many factors influence sand quality and there’s little historical data. Maybe in the future. The values for fecal parameters in Mirandela are low and compliant, but…Total fungi values in Mirandela exceed the 2024 criteria: Homem do Leme, Gondarém and Mamoa exceeded the limits for enterococci contamination more than once; Beaches exceeding fungal limits more than once: Inland beaches: Mirandela, Fraga da Pegada, Ribeira, and Praia fluvial de Reguengos de Monsaraz; Coastal beaches: Homem do Leme, Foz, and Quebrada; Impact: This study shows that it is possible to include sand in the health protection aspects of recreational water quality without loss of the number of safe recreational sites.
- Strategies for Monitoring Microbial Life in Beach Sand for Protection of Public HealthPublication . Brandão, João; Valério, Elisabete; Weiskerger, Chelsea; Veríssimo, Cristina; Sarioglou, Konstantina; Novak Babič, Monika; Solo-Gabriele, Helena M.; Sabino, Raquel; Rebelo, Maria TeresaThe 2021 revised guidelines of the World Health Organization recommend monitoring the quality of sand in addition to water at recreational beaches. This review provides background information about the types of beaches, the characteristics of sand, and the microbiological parameters that should be measured. Analytical approaches are described for quantifying fungi and fecal indicator bacteria from beach sand. The review addresses strategies to assess beach sand quality, monitoring approaches, sand remediation, and the proposed way forward for beach sand monitoring programs. In the proposed way forward, recommendations are provided for acceptable levels of fungi given their distribution in the environment. Additional recommendations include evaluating FIB distributions at beaches globally to assess acceptable ranges of FIB levels, similar to those proposed for fungi.