Repository logo
 
Publication

Comparação e Otimização de Processos em Microbiologia Alimentar: -Géneros Alimentícios: Deteção de Salmonella spp.; -Esfregaços de Superfícies: Condições Pré-analíticas

dc.contributor.advisorLeitão, Anapor
dc.contributor.advisorFurtado, Rosália
dc.contributor.authorMorais, Marisa Isaac de
dc.date.accessioned2021-05-11T14:16:24Z
dc.date.available2022-10-31T01:30:26Z
dc.date.issued2020-12-19
dc.descriptionDissertação de Mestrado em Tecnologia e Segurança Alimentar, apresentada à Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade NOVA de Lisboa, 2020.pt_PT
dc.descriptionOrientação: orientadora Prof. Doutora Ana Lúcia Monteiro Durão Leitão, Professora Auxiliar, Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade NOVA de Lisboa; Coorientador: Dra. Rosália Santos Furtado, Técnica Superior de Diagnóstico e Terapêutica, Instituto Nacional de Saúde Doutor Ricardo Jorge, Lisboa.pt_PT
dc.descriptionO estudo apresentado nesta dissertação foi realizado no Laboratório de Microbiologia do Departamento de Alimentação e Nutrição do Instituto Nacional de Saúde Doutor Ricardo Jorge, Lisboa.pt_PT
dc.description.abstractApesar de essencial à manutenção da saúde, os alimentos podem também servir como veículos de transmissão de doenças. Ao longo dos anos, os surtos de toxinfeção aumentaram, pelo que as boas práticas de higiene são cada vez mais apeladas de modo a garantir a Segurança Alimentar. Deste modo, a primeira parte deste trabalho recai sob a avaliação da eficiência, rapidez e sensibilidade de três metodologias distintas: convencional (Normas ISO), Imunoenzimática (VIDAS®) e de Biologia Molecular (real-time PCR), para deteção de Salmonella spp., uma das maiores fontes de surtos de infeção e morte mundial. Para este efeito, analisaramse 126 amostras de alimentos recolhidos em diferentes locais. Para amostras negativas, os resultados demonstraram o real-time PCR como a metodologia mais eficiente e rápida, para a pesquisa de Salmonella spp.. Por outro lado, para amostras positivas todas as metodologias apresentam a mesma velocidade de obtenção de resultados. Contudo, para amostras positivas, a metodologia de real-time PCR obteve resultados inconclusivos (derivados das interferências causadas por algumas das matrizes analisadas), sendo também a única metodologia a apresentar Falsos Positivos. Uma vez que existem microrganismos capazes de se multiplicarem nos alimentos e sendo a contaminação cruzada a maior causa de contaminação alimentar, realizou-se um segundo estudo com o intuito de se analisar a evolução da carga microbiológica, em 74 superfícies, agrupadas em 7 categorias, consoante o material de composição, através da metodologia TEMPO®. Assim sendo, quantificaram-se microrganismos mesófilos aeróbios e Enterobactereacea em três tempos distintos: 0, 24 e 48 h após recolha da amostra. Concluiu-se que 63% das amostras não se encontravam contaminadas e que as Mãos de Operador apresentaram maior percentagem de contaminação. A maioria das amostras contaminadas possuía uma carga microbiológica acima do valor máximo, tornando-as Não Satisfatórias. Das amostras Não Satisfatórias, apenas 9% a contaminação passou de valores Não Satisfatórios para Satisfatórios.pt_PT
dc.description.abstractAlthough essential to maintaining health, food can also be considered as a vehicle for disease transmission. Over the years, outbreaks of toxinfection have increased, in consequence good hygiene practices increasingly required to ensure food safety. Thus, the aim of the first part of this work is the evaluation of the efficiency, speed and sensitivity of three different methodologies: conventional (ISO Standards), Immunoenzymatics (VIDAS®) and Molecular Biology (real-time PCR), for detection of Salmonella spp., one of the largest sources of outbreaks of infection and death worldwide. For this purpose, 126 food samples collected from different places were analysed. For negative samples, the results demonstrated that real-time PCR is the most efficient and rapid methodology for the Salmonella spp. detection. On the other hand, for positive samples, all methodologies had the same speed for obtaining results. However, for positive samples, the real-time PCR methodology obtained inconclusive results (derived from the interferences caused by some matrices), being also the only methodology to present False Positives results. Since there are microorganisms capable of multiplying in food and cross-contamination being the main cause of food contamination, a second study was carried out in order to analyze the evolution of the microbiological load on 74 surfaces, grouped into 7 categories, depending on the composition material, through the TEMPO® methodology. Therefore, aerobic mesophilic microorganisms and Enterobactereacea were quantified in three different times: 0, 24 and 48 h after sample collection. It was concluded that 63% of the samples were not contaminated and that the Operator's Hands showed the higher percentage of contamination. Most of the contaminated samples had a microbiological load above the maximum value, making them unsatisfactory. Only 9% of the Unsatisfactory samples changed from Unsatisfactory to Satisfactory values.pt_PT
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionpt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.18/7735
dc.language.isoporpt_PT
dc.relation.publisherversionhttps://run.unl.pt/handle/10362/113514pt_PT
dc.subjectSalmonella spp.pt_PT
dc.subjectSuperfícies de Contactopt_PT
dc.subjectMetodologiaspt_PT
dc.subjectSegurança Alimentarpt_PT
dc.subjectMicrobiologia Alimentarpt_PT
dc.subjectFood Safetypt_PT
dc.subjectFood Microbiologypt_PT
dc.subjectContact Surfacespt_PT
dc.subjectMethodologiespt_PT
dc.titleComparação e Otimização de Processos em Microbiologia Alimentar: -Géneros Alimentícios: Deteção de Salmonella spp.; -Esfregaços de Superfícies: Condições Pré-analíticaspt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.conferencePlaceLisboa, Portugalpt_PT
oaire.citation.endPage116pt_PT
oaire.citation.startPage1pt_PT
rcaap.embargofctAcesso de acordo com o repositório RUNpt_PT
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Comparação e Otimização Processos Microb. Alimentar_DM_Marisa Isaac de Morais_2020.pdf
Size:
2.22 MB
Format:
Adobe Portable Document Format