AEQ na quantificação da hemoglobina: desempenho analítico a longo prazo de trinta laboratórios portugueses

Miranda, Armandina; Correia, Helena; Cardoso, Ana; Brito, Cristina; Clemente, Vera; Silva, Susana; Meijer, Piet; Faria, Ana

Publication

AEQ na quantificação da hemoglobina: desempenho analítico a longo prazo de trinta laboratórios portugueses

2016-11Journal article

dc.contributor.author	Miranda, Armandina
dc.contributor.author	Correia, Helena
dc.contributor.author	Cardoso, Ana
dc.contributor.author	Brito, Cristina
dc.contributor.author	Clemente, Vera
dc.contributor.author	Silva, Susana
dc.contributor.author	Meijer, Piet
dc.contributor.author	Faria, Ana
dc.date.accessioned	2016-12-06T15:54:48Z
dc.date.available	2016-12-06T15:54:48Z
dc.date.issued	2016-11
dc.description.abstract	É importante para os laboratórios clínicos avaliarem o desempenho dos seus métodos ao longo do tempo. O principal objetivo deste estudo foi a aplicação de um modelo de regressão linear para avaliação a longo prazo, do desempenho dos laboratórios na quantificação da hemoglobina, comparando os resultados individuais do laboratório com a média de consenso de cada ensaio, após a exclusão de outliers. Para avaliar o desempenho do laboratório foram calculados o coeficiente de variação analítico a longo prazo (LCVa) e o Bias total analítico. O modelo de regressão linear foi aplicado aos resultados quantitativos da hemoglobina para avaliar o desempenho analítico a longo prazo de trinta laboratórios que participam no programa de avaliação externa da qualidade PNAEQ (2014-2016), utilizando os resultados de doze amostras controlo de sangue em EDTA, com diferentes concentrações de hemoglobina. Os participantes foram selecionados aleatoriamente, sendo incluídos laboratórios hospitalares e ambulatórios. As variáveis introduzidas para avaliar o desempenho a longo prazo neste modelo foram o CV analítico a longo prazo (LCVa) e o Bias total analítico. Dois laboratórios foram excluídos da análise. Foi determinado o número de laboratórios que cumpriram os objetivos de desempenho analítico definido com base na variação biológica. A mediana do LCVa foi de 1,4% (variação de 0,4% -3,4%). O LCVa foi 0,58 vezes inferior à variação biológica total (teste de diagnóstico) para todos os laboratórios (100%) e foi 0,5 vezes inferior à variação biológica intraindividual (teste de monitorização) em 62% dos laboratórios. A mediana do Bias total foi de 1,1% (variação de 0,1% -3,3%), sendo que 83% dos laboratórios apresentaram um Bias total inferior a 0,25 da variação biológica total. A participação em programas de avaliação externa da qualidade é de extrema importância, uma vez que fornece informações ao laboratório sobre o desempenho do seu método tanto numa única análise, bem como ao longo do tempo e permite a avaliação da necessidade de melhoria.	pt_PT
dc.description.abstract	It is impor tant for medical laboratories to know about the stability and performance of their methods over the time. The main objective of this study was to apply a linear regression model for long-term evaluation of the performance of laboratories in haemoglobin quantification by comparing the laborator y individual results with the consensus mean of each round, af ter outliers exclusion. To evaluate the per formance of the laborator y, the long term analytical CV (LCVa) and the total analytical bias were established. A linear regression model was applied to quantitative haemoglobin results to evaluate the long-term analytical per formance of thir ty laboratories that par ticipate in the PNAEQ external quality assessment programme (2014- 2016), using the results of twelve blood EDTA samples with dif ferent hemoglobin concentrations. Par ticipants were randomly selected concerning laboratories from hospital and ambulator y. The variables introduced to define the long-term per formance in this model were the long-term analytical CV (LCVa) and total analytical Bias. Two laboratories were excluded from the analysis (one outlier and one that uses point-of-care equipment). We evaluate also the number of laboratories that fulfill the widely accepted analytical per formance goals based on the biological variation. The median LCVa was 1.4% (range 0.4%-3.4%). The LCVa was less than 0.58 times the total biological variation (diagnostic testing) for all laboratories (100%) and was less than 0.5 times the within biological variation (monitoring testing) in 62 % of the laboratories. The median Total Bias was 1.1% (range 0.1%- 3.3%). 83% of the laboratories had a total bias less than 0.25 of the total biological variation. Par ticipation in External Quality Assessment schemes is of extreme impor tance, as it provides information to the laborator y about its own method per formance both in a single sur vey as well as over time and allows the evaluation of the needs for improvements.	pt_PT
dc.identifier.citation	Boletim Epidemiológico Observações. 2016 setembro-dezembro;5(17):29-31	pt_PT
dc.identifier.issn	0874-2928
dc.identifier.issn	2182-8873 (em linha)
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10400.18/4109
dc.language.iso	por	pt_PT
dc.publisher	Instituto Nacional de Saúde Doutor Ricardo Jorge, IP	pt_PT
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/	pt_PT
dc.subject	Avaliação Externa da Qualidade	pt_PT
dc.subject	Hemoglobina	pt_PT
dc.subject	Laboratórios Portugueses	pt_PT
dc.subject	Programa Nacional de Avaliação Externa da Qualidade	pt_PT
dc.subject	PNAEQ	pt_PT
dc.subject	Saúde Pública	pt_PT
dc.subject	Portugal	pt_PT
dc.title	AEQ na quantificação da hemoglobina: desempenho analítico a longo prazo de trinta laboratórios portugueses	pt_PT
dc.title.alternative	EQA total haemoglobine quantification: long-term analytical performance for thirty Portuguese laboratories	pt_PT
dc.type	journal article
dspace.entity.type	Publication
oaire.citation.conferencePlace	Lisboa, Portugal	pt_PT
oaire.citation.endPage	31	pt_PT
oaire.citation.startPage	29	pt_PT
oaire.citation.volume	5(17)	pt_PT
rcaap.rights	openAccess	pt_PT
rcaap.type	article	pt_PT