| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 591.85 KB | Adobe PDF |
Advisor(s)
Abstract(s)
Em laboratório é crescente a preocupação com a obtenção de resultados fidedignos, que apoiem corretamente os
profissionais de saúde no diagnóstico, tratamento e controlo de patologias.
Com o objetivo de harmonizar resultados, analisaram-se os dados de Avaliação Externa da Qualidade do
Cortisol, para detetar problemas e causas de variabilidade interlaboratorial (inexatidão), na medição do mesmo
lote de amostra.
Utilizou-se o Seis Sigma enquanto metodologia e métrica. Enquanto metodologia, recorreu-se à aplicação do
ciclo DMAIC, suportado por técnicas e ferramentas da qualidade.
O nível de desempenho laboratorial calculado na fase Measure foi de 2,82 Sigma. O nível sigma ideal seria de 6,
correspondendo a 3,4 resultados fora da especificação da qualidade definida, num milhão de resultados.
Analisando as causas mais prováveis para o problema, na fase Analyze, e selecionando e implementando as
ações de melhoria (relacionadas com o manuseamento da amostra de controlo), na fase Improve, constatou-se
que estas foram adequadas, pois atingem o foco do problema, aumentando o nível sigma (para 3,6). Alcançou-se
a meta determinada na fase Define (3,5 Sigma), no entanto, será necessário garantir que as melhorias continuam
a fazer-se sentir (Fase Control).
Os principais beneficiados são os utentes, pois aumentarão a confiança nos resultados, independentemente do
laboratório.
Description
Keywords
Avaliação Externa da Qualidade PNAEQ AEQ Programa Nacional de Avaliação Externa da Qualidade Seis Sigma Cortisol Sérico Ciclo DMAIC
Pedagogical Context
Citation
Publisher
Faculdade de Ciências e Tecnologia
