Batista, AnaCorreia, HelenaCardoso, Anadas Neves Pereira da Silva, SusanaFaria, Ana Paula2026-02-092026-02-092025-10-30http://hdl.handle.net/10400.18/10858Introdução: O laboratório clínico desempenha um papel fundamental na prestação de cuidados de saúde, ao fornecer informação analítica fiável e clinicamente relevante. Para garantir a qualidade dos resultados, a participação em programas de Avaliação Externa da Qualidade (AEQ) é essencial, permitindo aos laboratórios monitorizar continuamente o seu desempenho através da comparação interlaboratorial. Objetivo: Este estudo teve como objetivo avaliar o desempenho dos laboratórios participantes do Programa Nacional de Avaliação Externa da Qualidade (PNAEQ) em Química Clínica, de uma amostra controlo, em três avaliações diferentes, na determinação dos parâmetros: albumina, creatinina, glucose, potássio e sódio. Metodologia: Uma mesma amostra controlo integrada no programa de Química Clínica do PNAEQ, foi enviada duas vezes, em 2024 no mês de abril (ensaio 3 e 5) e em 2025, em fevereiro (ensaio 1), para a determinação de vários parâmetros, dos quais foram selecionados para este estudo a albumina, creatinina, glucose, potássio e sódio. A análise estatística dos resultados foi efetuada com recurso ao MS Excel, com o cálculo da média e do desvio padrão (DP), para identificação e exclusão dos resultados outliers (valores superiores à média ± 2 DP). Foram recalculados os indicadores, média e DP, e determinado o coeficiente de variação (CV%), para cada um dos parâmetros em estudo. A análise do índice de desvio (ID/z-score) apenas foi efetuada para os laboratórios que participaram nas 3 avaliações. Resultados: A percentagem de participação média para todos os parâmetros foi de 90%, variando entre 73 a 100% nas três avaliações, tendo sido a menor percentagem (73%) verificada na segunda avaliação para o parâmetro albumina. Após a exclusão dos outliers, a creatinina foi o parâmetro que apresentou maior percentagem de exclusão (média 8%) e que um CV% maior (6,88-7,04-7,08) seguida da albumina (4,20-4,71-5,21), glucose (2,94-3,11-3,53), potássio (2,23-2,83-3,49) e por último do sódio (1,67-2,55-1,81). No cálculo do ID foram considerados 24 resultados para a albumina, 26 para a creatinina e para o sódio, 29 para a glucose e 27 para o potássio. Os participantes não obtiveram valores insatisfatórios (ID >3) para a albumina, a creatinina e o sódio, apresentando a glucose e o potássio um valor de ID insatisfatório na 3ª avaliação, em diferentes participantes. Os parâmetros que obtiveram a percentagem mais elevada de ID excelente (0 < ID ≤ 0,5) e bom (0,5 < ID ≤ 2) foram a creatinina e a glucose (média de 44,87% e 52,56% (97%)); média de 42,53% e 54,02% (97%) respetivamente), seguidos do potássio (média de 43,21% e 51.85% (95%)) da albumina (média de 40,28% e 54,17% (94,44%)) e do sódio (média de 43,59% e 50,00% (94%)). Conclusões: Dos parâmetros avaliados, a creatinina apresentou o CV% maior, e todos os parâmetros, com a exceção do sódio, apresentaram uma tendência de aumento do CV% nas três avaliações. Os laboratórios que participaram nas três avaliações obtiveram um bom desempenho, embora a glucose e o potássio tenham apresentado o maior número de ID insatisfatórios. Prevê-se a repetição deste estudo, numa mesma amostra com concentrações diferentes às do presente estudo, analisada em três ou mais avaliações.porAvaliação Externa da QualidadeQuímica ClínicaPrograma Nacional de Avaliação Externa da Qualidade LaboratorialPNAEQAEQINSAconference object